Komet på hösthimlen: så passerar Hartley 2 genom stjärnbilderna. Karta: © Per Ahlin

Komet Hartley 2 tar en sväng förbi jorden och nu har du chans att se den själv. 5 tips då!

  1. Gräva fram kikaren. Kometen går nätt och jämnt att se utan, men du hittar den mycket lättare med en mindre fältkikare.
  2. Ta dig ut någonstans där det är mörkt. Helst ute på landet, men till och med i storstaden kan man hitta mörka vråar – jag lyckades få syn på kometen från centrala Göteborg i helgen. Nästa vecka blir månen jobbigt ljus, så ta chansen innan den stör synen.
  3. Hitta rätt stjärnbild. Den här veckan är det Perseus som gäller, fram emot helgen bör man kika efter Kusken: högt respektive lågt i nordost under kvällen. Kolla noga på kartan så att du vet vart du ska titta, eller kika på Sky & Telescopes detaljerade kartor för oktober och november (pdf-bilder).
  4. Titta efter en suddig ljussvag fläck på himlen. Den här kometen är ingen mäktig syn vare sig för blottra ögat eller liten kikare, bara så att du vet: men den är fin på sitt eget sätt. Vintergatsbandets tusentals stjärnor ger en vacker om lite svårnavigerad fond.
  5. Försök föreställa en liten, bara kilometerstor boll av is och damm som far genom rymden, omgiven av ett 150 000 kilometer brett stoftmoln. Kometen åker ett varv runt solen på sex och ett halvt år, men för en sådan långlivad himlakropp har de senaste århundradet varit händelserika. Duster med tunga planeten Jupiter 1947 och 1971 snabbade på den ordentligt och nu passerar den bara 18 miljoner kilometer från jorden. Dessutom kommer NASA-sonden EPOXI (tidigare känd som Deep Impact) på besök och gör ett dyk genom svansen i början av november.

Vill du se kometen på bild? Kolla då hos astrofotograferna P-M Hedén, Fredrik Broms och Göran Strand.
Läs gärna även Sky & Telescopes Hartley 2-guide.

RELATERADE ARTIKLARMER FRÅN SKRIBENTEN

10 KOMMENTARER

  1. I min 20 x70 binokular ser jag en mycket stor ljussvag historia, ungefär som ett litet jämndisigt moln utan någon centralkondensation. Det är inte så jag har sett kometer tidigare! Ser jag på något annat, eller..men jag hittar ingen vanlig 5 magnituders i närheten?

  2. @Ove: Japp, det låter som samma sak som jag lyckades se från Göteborg igår kväll. Svårare att se än jag trodde, faktiskt, så nu har jag redigerat texten ovan för att inte överreklamera krabaten. Om den blir ännu större blir den kanske tom lättare att hitta med ett skarpsynt öga än med kikaren. Men månen börjar lysa upp himlen så det blir allt tuffare att få ordentlig syn på den.

  3. Tittade på den här igår kväll igen. Nu verkade den vara ännu svårare att få syn på. Min kikare har ändå en gränsnagnitud på ca.12m. Hade nästan väntat mig något i stil med M13. Håller kometen på att upplösas eller vad. Men nej, den verkar ju finnas där enl. foto med kraftiga instrument och filter vad jag förstår..

  6. Undrar hur Fredrik Broms kan få fram en sån stark koncentrerad kärna ur den suddiga blaffa jag ser..

  7. @Ove: Jag kan själv bara se en ”blaffa” och knappt det eftersom jag haft astronomiskt dåligt väder med spöregn, snöblask och styv kuling nu ett bra tag, men med kamerans hjälp (Nikon DSLR + 300mm optik) framträder den ”falska” kärnan tydligt, och i lä av husväggen lyckades jag knäppa ca 10 bilder i en glugg mellan molnen nu den 13 okt, varav 4 av bilderna gick att använda och sattes ihop (3 st a 1 min + 1 st a 30 sek vid ISO 3200). Hade jag haft tid att gå lite djupare tror jag att den diffusa koman hade visat sig vara betydligt större – Hartley börjar nu påminna lite om 17P Holmes som den såg ut någon månad efter utbrottet…

    Har fortfarande inte lyckats se den med blotta ögat, men med 8×42 kikare syns den fint.

    Jag önskar oss alla klara natthimmlar de närmaste dagarna innan månen kommer och ställer till det!

  8. Och jag håller med om att den var klart lättare att se för någon vecka sedan. Nu tyckte jag den var ganska knepig och det ser mest ut som ett diffust sudd som var betydligt större än vad åtminstone jag) letade efter. Tror att hemligheten med att se den är en helt vanlig kikare med, säg max 8-10 ggr förstoring..

  9. Jö, Fredrik så är det nog. Den är helt enkelt för stor och utsmetad för att vara en imponerande syn för enbart ögat. Har för mig att magnituden egentligen gäller för ett punktliknande objekt och är då den här 5-6 magnitudaren utbredd till ett par tre måndiametrar blir väl ljusstyrkan därefter. Nåja, nu börjar jag i alla fall förstå den här rackaren lite..

  10. Med månen ur vägen i natt (2-3 nov) var det inga problem att se Hartley i enkel fältkikare, men särskilt spektakulärt var det väl egentligen inte – som tidigare ser Hartley mest ut som en stor dammråtta, men det är det ju inte varje dag man ser på himlen..

    Alla rapporter om hur aktiv kometen är gör det spännande att följa utvecklingen varje kväll – man vet ALDRIG med kometer.., och nu är bästa tiden att observera innan den försvinner ut igen för den här gången.

Comments are closed.